In het geval van aansprakelijkstelling zal de bestuurder de verzekeraar vragen dekking te verlenen. Zo ook in de uitspraak van deze week, waarin de verzekeraar weigerde te betalen. In de rechtszaal werd uitgevochten of dit terecht was.

Wat was er nu aan de hand? Centraal staat het faillissement van een vennootschap die internetveilingen organiseerde. Ten behoeve van deze veilingen was er sprake van een derdengeldenrekening, waarop de opbrengsten werden gestort. Nadat de vennootschap was gefailleerd, kwam de curator erachter dat de bestuurders hadden bewerkstelligd dat de vennootschap de veilingopbrengsten ging gebruiken als werkkapitaal. Met andere woorden: gelden van opdrachtgevers werden gebruikt voor de financiering van de bedrijfsvoering van de vennootschap. Dit levert volgens de rechtbank verduistering op. Omdat in de polisvoorwaarden van de verzekering dekking is uitgesloten als de aansprakelijkheid voortvloeit uit een misdrijf, komt de rechtbank uiteindelijk tot het oordeel dat de verzekeraar in haar recht staat om geen dekking te verlenen. 

Wilt u de uitspraak zelf lezen? Dat kan hier.