In de procedure, aangespannen door Design92, voert Design92 aan dat A haar onrechtmatige concurrentie aandoet. De rechter gaat hierin mee. In de koopovereenkomst was weliswaar geen concurrentie- of relatiebeding opgenomen, maar dat betekent volgens de rechter niet dat het A zomaar vrij stond om vervolgens in de directe omgeving een vergelijkbare onderneming te starten met dezelfde bedrijfsactiviteiten. Het verrichten van dergelijke concurrerende handelingen valt immers niet te rijmen met de strekking van de overnameovereenkomst. De rechter verbiedt A daarom om voor de duur van één jaar dezelfde of vergelijkbare werkzaamheden te verrichten, zij het dat dit verbod wordt beperkt tot de bestaande klanten van Design92.

De uitspraak illustreert goed dat de verhouding tussen twee partijen niet alleen wordt ingevuld door wat zij uitdrukkelijk afspreken. Hoewel er niets over concurrentie en de bestaande klantenkring was afgesproken, mocht Design92 er in de gegeven omstandigheden op vertrouwen dat A haar niet op deze wijze concurrentie zou aandoen.

Wilt u de uitspraak zelf lezen? Dat kan hier.