Gebruik of misbruik van faillissementsrecht?

Als een vennootschap niet meer in staat is om schuldeisers te betalen, geeft de wet de mogelijkheid om het eigen faillissement aan te vragen. Deze mogelijkheid kan echter ook worden misbruikt, zoals wordt geïllustreerd in de uitspraak van deze week. 

In deze zaak speelt het volgende. Op basis van een eigen aangifte wordt vennootschap HSPro Hengelo eind maart 2024 failliet verklaard. Een van de werknemers van HSPro Hengelo is het niet eens met het faillissement en komt daartegen in verzet. Volgens deze werknemer is de keuze voor een faillissement vanuit financieel opzicht niet te begrijpen en heeft de faillissementsaanvraag enkel als doel om van hem af te komen. 

De rechter beoordeelt alle relevante omstandigheden en gaat in het betoog van de werknemer mee. Tussen HSPro Hengelo en de werknemer was al langere tijd onderhandeld over het beëindigen van het dienstverband. Toen dat niet naar tevredenheid van HSPro Hengelo leek te lukken, werd een faillissementsaanvraag ingediend, waarna een van de bestuurders het overige personeel voorhield dat een doorstart op de planning stond. Bovendien staat volgens de rechter onvoldoende vast dat werkelijk sprake was van een verlieslijdende onderneming. Volgens de rechter is duidelijk dat het faillissement is aangevraagd met het voornaamste doel om een doorstart te maken zonder de betreffende werknemer. Dit levert misbruik van faillissementsrecht op en daarom wordt het faillissementsvonnis vernietigd.

Overweegt u het faillissement van uw onderneming aan te vragen en wenst u hierbij begeleid te worden? Neem dan contact op met BENK Advocaten!

Wilt u de uitspraak zelf lezen? Klik hier.